Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Vraiment sérieux ?
- Date: Mon, 12 Jul 2004 00:07:24 +0200
From: "Jean-François Roberts"
<jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
To:
<typographie AT listes.irisa.fr>
Subject: Re: [typo] Vraiment sérieux ?
>Oui : il n'a sans doute pas prévu le cas de figure "groupe de clames" ou
>"groupe clame-rogue"... et il applique bêtement le réglage pour clame ou
>rogue isolé...
>Je ne sais pas trop si ça peut se modifier (j'ai ProLexis, mais pas trop
eu
>l'occasion de m'en servir, en fait). Voir le manuel ?
Oué, oué, oué, mes bouées, faudrait vou*è*re à vou*é*re le manuel, et
paramétrer.
Mais comme dit ma crémière, on n'est pas des machines.
Pour ce souère, j'm'enfou. D'main s'ra un aut' jeu de vilains.
Vous devriez abandonner clame pous sclam, plus chic, et rogue pour rog,
plus ékonomic.
Ne dites plusse, n'écrivez plusse :
clame ou rogue isolé ;
mais bien.
clame ou rogue isolé(e)s.
Ou signez d'un signe préalablement.
- Vraiment sérieux ?, Jef Tombeur, 11/07/2004
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jean-François Roberts, 11/07/2004
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jef Tombeur, 11/07/2004
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jean-François Roberts, 11/07/2004
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jef Tombeur, 12/07/2004
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jean-François Roberts, 11/07/2004
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jef Tombeur, 11/07/2004
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jean-François Roberts, 11/07/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.