Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Olivier Randier <olivier.randier AT free.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: Re: [typo] alignement optique
- Date: Wed, 14 Jul 2004 17:56:17 +0200
>>le talus d'aapproche à droite ne constitue pas
Au contraire ! Un créateur de caractères en parlerait mieux que moi, maisla limite de la lettre, ce que XPress n'a pas compris.
Idem pour la gauche, d'ailleursÂ…
sauf cas d'exceptions (certains signes de ponctuation dont le talus gauche
est... parfois étrange), ce talus constitue la limite _optique_ de la
lettre. Il est (ou devrait être) optiquement constant).
Le créateur de caractères te dit que tu as trop fumé la moquette.
Il n'y a pas de différence, du point de vue des approches de paires entre le talus droite et le talus gauche, tous deux devraient être optiquement constants. C'est la valeur cumulée des deux talus qui est calculée pour minimiser les problèmes entre deux lettres (et rectifiée, le cas échéant, par un approche de paire). Si on intervertit les deux lettres, ça doit marcher aussi...
Le talus d'un o est donc forcément identique de chaque côté, réglé pour correspondre optiquement aux talus d'un x, par exemple. Sinon, c'est le bordel.
La valeur du talus de droite est, elle, calculée pour minimiser les
problèmes avec la lettre suivante (on lit de gauche à droite, dans nos
contrées...) Il s'agit donc d'un savant équilibre, ou d'un bricolage si
l'on préfère, entre la limite optique et la métrique de la police, en tant
qu'elle consistee dans la gestion d'un flot de texte.
Des talus de droite bien calculés devraient rendre les approches par paire
presqu'inutiles dans la plupart des cas. Ils ne sont pas fait pour
justifier à droite...
--
Olivier Randier
- Re: Re: [typo] alignement optique, fidelite, 13/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Alain Hurtig, 13/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Olivier Randier, 14/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Alain Hurtig, 15/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Olivier Randier, 16/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Jef Tombeur, 16/07/2004
- Re: [typo] alignement optique, Michel Bovani, 16/07/2004
- Re: [typo] HTML, Jef Tombeur, 16/07/2004
- Re: [typo] HTML, Jean-Francois Billaud, 16/07/2004
- Re: [typo] HTML, Jef Tombeur, 16/07/2004
- Re: [typo] HTML, Isabelle Dutailly, 16/07/2004
- Re: [typo] HTML, benoît, 17/07/2004
- Re: [typo] HTML, Jef Tombeur, 17/07/2004
- Re: [typo] alignement optique, Michel Bovani, 16/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Jef Tombeur, 16/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Olivier Randier, 16/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Alain Hurtig, 15/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Olivier Randier, 14/07/2004
- Re: Re: [typo] alignement optique, Alain Hurtig, 13/07/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.