Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] féminisation et div.
- Date: Thu, 15 Jul 2004 11:00:01 +0200
From: "Jean-François Roberts"
<jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
>Sans doute la div., pour signifier que les femmes
>ne sont pas "mises entre parenthèses" ?
Bon sang, mais c'est bien sûr !
Maintenant, peut-être que d'avoir d'irréductibles gaulois pour escortes
latérales (vu ça aussi en Suisse) est mieux que d'avoir des div. (romaines
? vaticanes ?).
- féminisation et div., Jef Tombeur, 12/07/2004
- Re: [typo] féminisation et div., Jean-François Roberts, 13/07/2004
- Re: [typo] féminisation et div., Jef Tombeur, 13/07/2004
- Re: [typo] féminisation et div., Francois Bougnet, 13/07/2004
- Re: [typo] féminisation et div., Jean-François Roberts, 13/07/2004
- Re: [typo] féminisation et div., Jean-François Roberts, 14/07/2004
- Re: [typo] féminisation et div., Jef Tombeur, 15/07/2004
- Re: [typo] féminisation et div., Jean-François Roberts, 13/07/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.