Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - RE : [typo] Metro : attention a la marche

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

RE : [typo] Metro : attention a la marche


Chronologique Discussions 
  • From: "Dominique Lemarchand" <3.dom AT free.fr>
  • To: <typographie AT w3ext.irisa.fr>
  • Subject: RE : [typo] Metro : attention a la marche
  • Date: Mon, 1 Nov 2004 09:25:37 +0100
  • Importance: Normal

Merci de cette réponse très circonstanciée.

Dominique


> -----Message d'origine-----
> De : Jean-François Roberts 
> [mailto:jean-francois.roberts AT wanadoo.fr]
> Envoyé : dimanche 31 octobre 2004 22:08
> 
> Disons que le code typo préconise la cap. et la div. pour les stations
de
> métro, comme pour les gares SNCF. C'est donc tout simplement
l'orthographe
> utilisée pour les noms de rues, qui ont simplement donné leur nom aux
> stations de métro correspondantes...
> 
> Donc :  4-Septembre
> 
>         Réaumur-Sébastopol
> 
>         Richelieu-Drouot
> 
> On notera toutefois que, dans les deux derniers exemples, il s'agit en
fait
> de l'union de deux noms de rues que marque la div. On a donc le
problème
> supplémentaire que pose la réunion de deux noms de rues, dont l'un au
moins
> est lui-même composé :
> 
>         Strasbourg - Saint-Denis
> 
> On pourra alors user d'autres formules : div. blanchie, comme ici
(fine
> avant, fine après) - c'est la marche du _Journal officiel_, par
exemple -,
> ou tiret - ce qui est la marche de la RATP :
> 
>         Strasbourg--Saint-Denis
> 
> Ou encore user de la div. simple, en considérant que le nom forme un
tout,
> indépendant de ses composantes initiales (comme c'est le cas pour les
noms
> de communes issues de la fusion de collectivités initialement
distinctes) :
> 
>         Strasbourg-Saint-Denis
> 
> Il est clair que sera à proscrire l'usage de chiffres au long dans un
nom de
> station de métro (ou de rue) qui commémore une date : 4-Septembre,
donc (et
> non "Quatre-Septembre"). Et par ailleurs, l'usage d'abandon de la
div., s'il
> est fréquent, nuit à la lisibilité, et surtout à l'intelligibilité
(c'est
> pourquoi le code typo propose toujours la div. dans ce genre de cas).
> 
> 
> > De : "Dominique Lemarchand" 
> > <3.dom AT free.fr>
> > Date : Sun, 31 Oct 2004 21:46:49 +0100
> >
> > Bonjour.
> >
> > Quelqu'un pourrait-il m'indiquer la marche régissant l'usage du
trait
> > d'union et des nombres dans les noms des stations de métro ?
[...]
> >
> > Dominique Lemarchand





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page