Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: ARe: [typo] C.N.E.D.

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: ARe: [typo] C.N.E.D.


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: ARe: [typo] C.N.E.D.
  • Date: Mon, 01 Nov 2004 20:56:03 +0100

Sauf erreur, et jusqu'à nouvel ordre, les partisans de feu le général (puis
généralissime) Francisco Franco y Bahamonde se réclamaient (se réclament
encore, pour une poignée d'irréductibles) du franquisme (et non d'un fort
français "francisme").

Quant à leurs adversaires, ils se revendiquaient de l'antifranquisme.

Les disciples de Marcel Bucard n'étaient en effet a priori pas inféodés à
Franco.

Par ailleurs, l'acception "spécialiste de la civ. ou langue [française]"
pour "franciste" - sur le modèle d'"angliciste", "germaniste", etc. -
constituerait assurément un néologisme.

Quant à "Soviétique", ça désignait indubitablement un ressortissant de feue
l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS). Que ledit
ressortissant soit par ailleurs citoyen de telle ou telle république
socialiste soviétique ne changeait rien à la mention "URSS" (ou "CCCP", en
russe cyrillique - soit "SSSR" en translittération) sur son passport.

[N'oublions pas que pendant longtemps, une des nationalités pouvant figurer
sur le passeport soviétique était "Juif" ; la République autonome juive
(Evrejskaja Respublika) de Birobidjan existe d'ailleurs toujours, au sein de
la République fédérative de Russie... mais elle ne regroupe plus qu'une
petite population de Juifs (la cap. s'impose ici : c'est une nationalité),
dont une poignée de juifs seulement (religion...).]



> De : "Jef Tombeur" 
> <jtombeur AT noos.fr>
> Répondre à : 
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Mon, 1 Nov 2004 17:45:41 +0100
> À : 
> <typographie AT listes.irisa.fr>
> Objet : ARe: [typo] C.N.E.D.
> 
> 
> From: "Jean-François Roberts" 
> <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
> 
> 
>> Attention : "francophone" sans cap. - ce n'est ni une nation, ni une
>> ethnie,
>> race ou civilisation, ni un gentilé...
> 
> Oui, je sais...
> Très embêtant.
> Je ne suis ni franciste (spécialiste de la civ. ou langue), ni franciste
> (partisan d'un parti français), ni franciste (du général Franco)... Il y a
> sans doute eu plus d'un franciste anti-franciste.
> À un moment, il m'a semblé que _F_rancophone pouvait se concevoir.
> Et ça m'échappe encore (de capitaliser le _f_).
> 
> Et parfois, je me demande...
> Qu'est-ce qui fait qu'un ensemble de pays ou d'états aura des habitant(e)s
> désigné(e)s par la maj. initiale ou ou pas ? Après tout, un Soviétique
> n'habitait pas l'Union soviétique mais bien l'une des Républiques ou
> régions autonomes dont il avait ou non la nationalité.
> 




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page