Re: Re :[typo]FESTIVAL ou...abrev

[mea info <info AT meaconsulting.org>]

Non, non et non!

Si le <i>vulgus pecum</i> non formé a besoin d'un document soigné, qu'il 
le confie à un professionnel...

Quand un quidam lambda fait de l'automédication et subit des effets 
indésirables de médicaments qu'il ne connait que grâce à la notice de la 
pharmacie des familles il se trouve dans la même situation vis-à-vis de 
son médecin que l'apprenti graphiste en face du graphiste 
professionnel... la différence c'est qu'une affiche mal typographiée ne 
tue pas (et encore faudrait-il le prouver) alors que l'automédication 
tue.. ce qui en freine qelques uns quand même!

Si le <i>vulgus pecum</i> non formé a besoin d'un document soigné, je 
rappelle qu'il existe des marches (le <i>lexique des règles 
typographiques</i> de l'Imprimerie nationale) qui à défaut d'être 
parfaites permettent d'éviter les phôtes les plus grossières comme 16e!

mea


Isabelle Dutailly se serait plu a dire le 11/05/2005 19:10:
> JM Destabeaux a écrit :
>
> > Le 11 mai 05, à 15:46, jide a écrit :
> >
> > > > M> Je croyais, dans ma naïveté, que les _ièmes_ s'abréviaient _e_
> > > > M> Vrai ou faux ?
> > >
> > >
> > >
> > > Faux, il y a un s au pluriel.
>
>
> > ... et ils restent au long lorsqu'on parle de variables, comme en 
> > composition d'énoncés scientifiques: par exemple "du i-ième au 
> > j-ième", avec i et j en ital.
>
>
> et dans tout ça vous voulez que le"vulgum pecus" non formé s'y retrouve ?
> Qu'on ne me parle pas de nivellement par le bas, mais plutôt de 
> complexité des règles difficiles à retenir et donc à appliquer pour  un 
> non professionnel.