Re: [typo] Petite capitalisation ou pas ?

[Didier Pemerle <didpem AT free.fr>]

> Martine demande :
>
> >  Dans ce cas-ci, la particule patronymique doit-elle être en petites cap. ou
> >  pas ?
> >
> >  20.?Saint-Real C. de, Conjuration des 
> > Espagnols contre la république de Venise
> >  en l’année 1618, Paris, C. Barbin, 1674, qui connut de très nombreuses
> >  rééditions aux xviiie et xixe siècles.
>
> La question semble bien porter sur les petites caps et non sur les
> majuscules. À l'article « petites capitales » de son ouvrage, J.-P. Lacroux
> donne cet exemple :
>
>   Jean de La Fontaine
>
> Tout ce qui suit le prénom « Jean » est composé en petites capitales (les
> majuscules sont bien sûr en grandes capitales).

Très bien.

> Dans un index ou une bibliographie, comme dans votre exemple, on classe le
> nom de famille à la première majuscule :
>
>   La Fontaine, Jean de
>   La Fontaine (Jean de)

Parfaitement

> Lacroux compose « La Fontaine » et « de » en petites caps.
> Le Petit Larousse 2004 compose « La Fontaine » en petites caps et « de » en
> bas de casse gras.
>
> Alors, lacroussien ou laroussien ?

On peut être les deux, l'un ou l'autre, je crois, 
dans ce cas. Ce que certains marquent par des 
petites caps, Larousse le marque, dans ses 
entrées, par du gras. On en pense ce qu'on veut, 
et moi je n'ai pas d'a priori sur le sujet, le 
principal étant que ce qui appartient au nom soit 
marqué par du gras, de la couleur, un corps, une 
fonte, etc.

Bonsoir.
Didier Pemerle
>