Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: fidelite AT fundp.ac.be
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: Re: [typo] mots croisés
- Date: Tue, 24 May 2005 14:41:38 +0200 (MEST)
>Si l'on ne peut plus croiser un nom propre et un nom commun parce que
>l'un commence par une majuscule et l'autre pas, ça tue le métier !
Là-dessus, nous sommes bien d'accord. Mais vous retournez mon problème.
Il reste en effet que les caps ne sont pas accentuées. Et que tout est bien
compréhensible.
Bien qu'étant en désaccord avec la notion d'accentuation du tout-cap. "quand
il le faut, pour désambiguïser" avancée par Jean-François Roberts (mais en
ayant bien noté qu'il ne s'agissait pas de _sa_ théorie à lui - enfin, si
j'ai bien compris), je suis partisan de l'accentuation du tout-cap. mais pas
des caps initiales (que j'appelle majuscules, par opposition aux minuscules -
donc, en tout-caps, il n'y a pas de distinction à faire entre caps initiales
et autres).
Là où je rejoins totalement Jean-François Roberts, c'est dans l'idée que les
caps ont un régime différent des bdc et qu'à ce titre elles n'ont pas les
mêmes contraintes d'accents (tout comme en cursive on n'accentue pas - n'en
déplaise à certains - les majuscules). Je le rejoins aussi pour dire que la
non-accentuation des caps n'est que très peu gênante (le 1% qu'il signale).
Et je creuserai, mais je me demande même si en Belgique, chez les imprimeurs,
la tendance n'est pas (ou n'était pas ?) de ne jamais accentuer le tout-cap.
A moins qu'il n'y ait comme partout et en tant de points deux écoles ?
Possible.
Jean-Marie Schwartz
- Re: Re: [typo] mots croisés, fidelite, 24/05/2005
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Re: [typo] mots croisés, fidelite, 24/05/2005
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.