Re: Re: [typo] Tirets cadratin et demi-cadratin

[Jean-Marie Schwartz<fidelite AT fundp.ac.be>]

>[…]
>Ce qui résume bien la pratique typo actuelle (depuis au moins une génération,
disons), >et rejoint mon expérience (certes parisienne...). Il suffira 
d'ouvrir
un livre ou une revue >pour en avoir confirmation.

Triste pratique. Ne viendrait-elle pas des journaux et de leurs justifs trop
courtes que pour utiliser le tiret long ? Dans mes livres -- entendez ceux que
je mets en page -- je n'utilise que le long, comme il m'a d'ailleurs été
enseigné par un typographe à la retraite.

>Si Thomas (_Dictionnaire des difficultés de la langue française,_, 1971) use
bien du tiret >cadratin (ainsi, s.v. "tiret"), Jouette (_Dictionnaire
d'orthographe et d'_expression_ >écrite_, 1993) use du tiret demi-cadratin
(s.v. "tiret")... Ni l'un ni l'autre, il faut le dire, >ne prennent la peine 
de
préciser ce que sait tout correcteur (et tout typographe...) : >qu'il y a deux
longueurs possibles de tiret !

Girodet, chez Bordas (édition de 1988), utilise le long. Aucune allusion au
demi-cadratin.

>En bref : à vous de décider ("long" ou "court"). On préférera une seule
longueur de tiret >(long OU court) - sauf si vous tenez absolument à
singulariser le tiret de dialogue (long) >des autres usages du tiret (court).
Il suffit de savoir que l'usage prépondérant, en typo >française actuelle est
celui d'un emploi exclusif du tiret court (demi-cadratin). Mais >j'espère que
le tiret long (cadratin) aura encore de beaux jours devant lui...

Nous y travaillons ;-)

Jean-Marie Schwartz