H.S. Re: [typo] Wikipedia, ses espoirs, ses menaces

[goudal AT enseirb.fr]

Fabrice Bacchella 
<fabrice.bacchella AT 9online.fr>
> Date: Tue, 18 Oct 2005 10:11:20 +0200
> Subject: Re: [typo] Wikipedia, ses espoirs, ses menaces

>Un autre article très critique sur wikipedia :
>
>http://www.theregister.co.uk/2005/10/18/wikipedia_quality_problem/
>
>> Et donc moins soumis aux pressions, ce que semble regretter Libé.
>
>Au contraire, si wikipedia est moins soumis à la pression d'un seul  
>détenteur de pouvoir, il est extrêmement sensible à l'activisme des  
>groupes de pressions, minoritaire mais organisé

Lors du dernier ou avant dernier Rassemblement Mondial du Logiciel Libre,
j'avais interpelé les promoteur présents de wikipédia sur quelques dangers de
Wikipédia notamment ceux du révisionisme latent.

La réponse m'avais un peu effrayé, car ils avaient sorti le concept d'un 
savoir
« neutre » qui serait obtenu assez miraculeusement par ajout de savoirs 
divers,
et m'avaient aussi naïvement répondu que les opinions révisionistes, si
argumentées, pourquoi pas... (Je me demande ici si la chose la plus énnorme 
est
la réponse elle même, ou le fait que visblement, ils n'avaient pas réfléchi à
la question).

Le problème du libre coopératif au sujet de choses comme une encyclopédie ou
une oeuvre quelconque, est qu'il est plus difficile d'en déterminer la 
validité et la qualité que d'un morceau de code informatique...

f.g.