RE: [typo] vieux fil: Garamond Premier Pro

["Armelle Domenach" <armelle.domenach AT scribere.net>]

De : Thomas Linard 
[mailto:thomas.linard AT free.fr]

De: Christian Laucou-Soulignac a écrit :
Avec ce "nouveau" Garamond je perds l'une
des raisons majeures qui me faisaient gueuler contre la typo numérique et
louer la ttp (typo traditionnelle au plomb). Les quatre déclinaisons du
dessin à utiliser en fonction du corps offrent une bonne simulation de ce
qu'on a de manière naturelle dans la ttp.

Je ne sors que très peu : ces quatre déclinaisons sont-elles une première ou
d'autres types ont-ils déjà été traités ainsi ?

De : Thomas Linard 
[mailto:thomas.linard AT free.fr]
Eh bien il y avait déjà donc les fontes MM disposant d'un axe optique.
Chez Adobe elles sont devenues les « Opticals ».



Quand une fonte n'est pas "optical" (cf. Adobe), correspond-t-elle à un
format exact de l'une des 4 déclinaisons, ou s'agit-il d'un pot-pourri,
genre format moyen?