Re: [typo] 1/2000e

[Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Le jeudi 1 décembre 2005 vers 12:02:01, Pierre Duhem écrivait :

P> Face à cet usage du langage, il faut bien que la typo suive, plutôt
P> que de tancer les utilisateurs en leur disant qu'ils devraient dire et
P> ce qu'ils devraient écrire.

Moui, il y a des tas de choses que la typo écrit et qui ne se retrouvent
point dans la conversation orale...

P> Pour moi, je suis habitué à 1/15^e^ et le e supérieur me va.

C'est pourtant une erreur. On écrit la 15^e partie de la seconde, la
15^e photo que j'avions prise, mais la photo au 1/15 (le _e_ supérieur
serait une sorte de pléonasme typo, puisque 1/15 se lit « quinzième » ;
il n'y a pas d'ordinal dans 1/15 !!).

Pareil pour les échelles de cartes, et tout ça. Je suis perplexe devant
la question de Prolexis, puisque Perrousseaux, conseiller officiel de la
chose, insiste là-dessus dans un de ses manuels, à ce qu'il me souvient.

Quant à la fine, une tradition constante ne la juge pas utile pour les
nombre cardinaux de quatre chiffres, surtout s'ils commencent par un 1,
sauf s'ils appartiennent à une série qui peut comporter plus de chiffres
(par cohérence, en particulier dans les tableaux, mais pas uniquement).



-- 
Cordialement,
 Thierry