Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] 1/2000e

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] 1/2000e


Chronologique Discussions 
  • From: Patrick <patlist AT au-soleil.org>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] 1/2000e
  • Date: Thu, 1 Dec 2005 13:23:10 +0100

Le 1/12/05 à 11:58 +0100, Jean-Marie Schwartz écrivait :

 > Qu'en pensez-vous ?

Bonjour Patrick !

Bonjour Jean-Marie,


En ce qui me concerne, je ne mets pas non plus de fine dans ce cas-là : la fine détacherait les zéros de l'ensemble 1/2... Enfin, me semble-t-il.

Il est vrai que l'aspect obtenu avec une fine ne me plait guère...

[Je ne mets pas non plus de fine quand il s'agit d'une année (PL me le signale
chaque fois... mais difficile de discerner, même pour le meilleur programme -
la preuve ;-) - une date d'un nombre).]

Merci pour lui :-)

La disctinction nombre - date n'est pas aisée. Parfois le contexte permet de lever le doute avec une probabilité raisonnable, mais ce n'est pas toujours le cas.

En 2005
De 1990 à 2005
Le 30 novembre 2005

sont reconnus comme des dates, mais

2008 sera bisextile

ne permet pas, syntaxiquement, de lever le doute.

Vivement l'analyse sémantique :-)

Jean-Marie Schwartz


Amicalement,


--
Patrick R.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page