Re: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?

 Le 6/21/06, à 12:40 PM +0200, nous recevions de Alain FOSSÉ :

> Le 21 juin 06 à 12:21, Jacques Melot a
> écrit :
> >    Vous voulez sans doute dire
> > « Dupont, P. J. » (virgule, pour rappeler l'ordre traditionnel,
> > virgule dont le caractère indispensable apparaît lorsque le nom de
> > famille est identique à un prénom existant).
> Non, je veux bien dire « Dupont P. J. » : je ne suis pas partisan
> de cette virgule dans les références (ni, d'ailleurs, des
> parenthèses utilisées parfois pour isoler les initiales des
> prénoms dans certaines bibliographies) qui, à mon avis, n'apporte
> rien sinon un signe supplémentaire : même si le nom de famille est
> aussi un prénom, le lecteur identifie bien ce mot comme un nom et
> non comme un prénom. Je mets d'ailleurs d'habitude, dans une
> bibliographie, une espace insécable entre le nom et les
> initiales.

[J. M.]

   C'est oublier que les paroles comme les écrits induisent des comportements. Le fait de supprimer la virgule en question - aussi bien inspiré puisse-t-il être par ailleurs - contribue à normaliser l'usage des noms dans l'ordre inversé (ordre « militaire », Dupont Jean-Pierre), lequel coexiste avec l'ordre normal (Jean-Pierre Dupont), d'où il résulte inévitablement confusion et doute systématique lorsqu'on a affaire à des noms de personnes où le nom de famille est identique à un prénom. Les règles, par définition même, ont un caractère général et doivent s'appliquer dans tous les cas, y compris dans ceux où une simplification semble n'engendrer aucune ambiguïté. Bien des usages actuels sont des « anti-usages », en ce sens qu'ils visent avant tout à simplifier le travail de composition.

   Bien à vous, en espérant ne pas avoir sauté une marche...

   Jacques Melot

> Amitiés.
>
> Alain Fossé
> alfosse chez wanadoo.fr