Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] coupure de mot

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] coupure de mot


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry vohl Light Motif <thierry.vohl AT online.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] coupure de mot
  • Date: Tue, 5 Sep 2006 12:15:09 +0200

Title: Re: [typo] coupure de mot
Bonjour,

A> [ArD] Y a-t-il d?ailleurs un autre intérêt que celui de contourner les
A> coupures de mots dans la composition en drapeau ?
oui : espace intermot constante, pas d'interlettrage... donc pas de
massacre du gris sur l'autel de la justification.

Soit dit en passant : je me marre ; il n'y a aucune raison de ne pas
couper les mots en drapeau, à moins qu'il n'y ait dans les réponses
tranchées d'autres conditions laissées implicites (comme : on ne compose
en drapeau que les titres ou les accroches).

Quoi ? Mais la raison de ne pas le faire, c'est que ça ne se fait pas (ça ne me gêne pas, qu'un usage ne soit pas motivé).

La raison de ne pas le faire a bien été énoncée (ci-dessus, par Thierry Bouche voir... ci-dessous rappel) :

oui : espace intermot constante, pas d'interlettrage... donc pas de
massacre du gris sur l'autel de la justification.


Cela dit, "il n'y a aucune raison", non plus, de "ne pas" décréter qu'on va mettre une cap à tous les substantifs, qu'on remplace les mots "Monsieur" et "Madame" par le symbole des toilettes homme ou femme, etc. Mais que vaut cette raison ?

Raisonnablement.
Didier

TV



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page