Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] guillemets
- Date: Wed, 7 Feb 2007 11:26:25 +0100
- Organization: Institut Fourier
Bonjour,
Le mercredi 7 février 2007, vers 11:00:40, Jean-Marie Schwartz écrivit :
JM> [J. M.] [?]
JM> La question que l'on peut maintenant se poser est la suivante : dans du
JM> texte en romain, l'italique du contenu des guillemets se communique-t-il
aux
JM> guillemets eux-mêmes ? Je me souviens qu'en ce qui concerne les
parenthèses,
JM> c'était un point de désaccord entre Lacroux et moi : il soutenait que,
dans un
JM> texte écrit en romain, l'italique entre parenthèses se communiquait aux
JM> parenthèses elles-mêmes. Je n'ai jamais pu admettre ce point, bien que ce
soit,
JM> je crois, l'opinion ou la pratique la plus répandue.
oui, tous les guides disent
1. les signes qui vont par paires point ne dépareras ;
2. si qu'italique ils enclosent les italiseras.
et, quand on attaque les cas vraiment drôles, les guides en question se
taisent et conservent une attitude hautaine et méprisante : c'est au
tâcheron de faire son métier et certes pas aux guides à traiter tous les
cas !
Par exemple, tous ces guides oublient le cas des virgules : certaines
virgules vont par paires, quand il s'agit d'/incises,/ mais, si l'on met
celle qui suit un mot en italique en ital, devrait-on pour autant
appliquer ce traitement à celle qui le précède ?
ensuite, les cas mixtes déjà évoqués.
Pour ma part, je pense qu'on peut mettre tout le monde d'accord et dos à
dos en relisant Bringhurst (et Randier !) : ces auteurs nous font
remarquer qu'il est absurde d'incliner certains signes dans les polices
d'italiques (exemples frappants : + []{} @, etc.), Bringhurst prétend
même qu'il modifie toutes ses polices pour remettre les parenthèses à la
verticale.
JM> [JMS] Je me souviens m'être aussi "disputer" avec un autre colistier ici
pour
JM> la même raison (dans un environnement en romain, je laisse les
parenthèses en
JM> romain même si le contenu est en tout ou en partie en italique - ce n'est
JM> apparemment pas ce qui se fait, tant pis !).
personne n'a dit quelle devait être la forme et l'inclinaison des
parenthèses « italiques » !
Thierry
- Re: [typo] guillemets, (suite)
- Re: [typo] guillemets, Anne Guilleaume, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, Jean-Luc BLARY, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, chris.dufour2, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, Anne Guilleaume, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, chris.dufour2, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, Anne Guilleaume, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, chris.dufour2, 08/02/2007
- Re: [typo] guillemets, Anne Guilleaume, 08/02/2007
- Re: [typo] guillemets, chris.dufour2, 08/02/2007
- Re: [typo] guillemets, Anne Guilleaume, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, chris.dufour2, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, Anne Guilleaume, 07/02/2007
- Re: Re: [typo] guillemets, Jean-Marie Schwartz, 07/02/2007
- Re: Re: [typo] guillemets, Jean-Marie Schwartz, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, Thierry Bouche, 07/02/2007
- Re: Re: [typo] guillemets, Jean-Marie Schwartz, 07/02/2007
- Re: [typo] guillemets, Anne Guilleaume, 07/02/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.