Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Marie Schwartz<fidelite AT fundp.ac.be>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Ponctuation dans les titres
- Date: Wed, 11 Apr 2007 12:38:52 +0200 (CEST)
> Taguieff Pierre-André, La République enlisée. Pluralisme, communautarisme et
citoyenneté, Paris, Édition des Syrtes, 2005.
> Taylor Charles, « La politique de la reconnaissance », in Multiculturalisme.
Différence et démocratie (1992), Paris, Aubier, 1994.
> Wieviorka Michel (dir.), Une société fragmentée ? Le multiculturalisme en
débat, Paris, La Découverte, 1996.
Je suis de ceux qui pratiquent le point entre titre et sous-titre dans les
bibliographies (titre et sous-titre étant en italique, je trouve que c'est la
meilleure séparation). La virgule me semble plus incongrue du fait qu'il peut
y
en avoir d'autres dans le titre lui-même ou dans le sous-titre. Donc, pas de
virgule à mon sens. Si vraiment le point vous dérange, vous pourriez mettre un
tiret demi-cadratin entouré de fines. Cela prendra toutefois plus de place, et
comme souvent, vous êtes mieux placé que quiconque pour juger de l'espace dont
vous disposez.
Juste une remarque supplémentaire par rapport aux trois livres que vous citez
:
si vous insistez pour mettre le nom avant le prénom, placez donc une virgule
entre les deux. L'ordre logique étant prénom puis nom (Victor Hugo, Charles
Baudelaire, Olivier Randier).
Jean-Marie
- [typo] Ponctuation dans les titres, Olivier Randier, 11/04/2007
- Re: [typo] Ponctuation dans les titres, Jean-Michel Paris, 11/04/2007
- Re: [typo] Ponctuation dans les titres, PEMERLE, 11/04/2007
- Re: [typo] Ponctuation dans les titres, PEMERLE, 11/04/2007
- RE: [typo] Ponctuation dans les titres, Jef Tombeur, 11/04/2007
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: [typo] Ponctuation dans les titres, Jean-Marie Schwartz, 11/04/2007
- Re: [typo] Ponctuation dans les titres, Jean-Michel Paris, 11/04/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.