Re: [typo] Le e supérieur

[laurent <laurent.tournier AT free.fr>]

Par curiosité et aussi par ignorance, que reprochez-vous au /e/ en 
exposant de AGaramond Pro ? InDesign gère parfaitement les polices 
OpenType et reste de très loin beaucoup plus souple que XPress (même la 
version 7). Néanmoins, la dernière version d'ID est très bugée et les 
produits Adobe hors de prix (mais c'est là un autre sujet). En revanche, 
Xpress, version passport, a le mérite d'être en vingt-trois langues.
L. Tournier

Thibaud Sallé a écrit :
> > From: Alain Hurtig 
> > <alain AT les-hurtig.org>
>
> > Adobe n'aime plus la typographie, ses nouvelles polices sont 
> > déplorabnles,
> > AGaramond pro est un massacre et InDesign ne vient pas témoigner en sa
> > faveur, c'est le moins qu'on puisse dire.
> >
> > mais je ne sais pas si nous sommes d'accord sur ce dernier point.
> >
> > Cela dit, on est quand même loin du e exposant.
> >
> > PS. Le coup de la demi-graisse, j'y reviens, donne aussi de bons 
> > résultats
> > pour faire des petites caiptales. Ça ne faut pas les vraies, mais ça
> > dépanne.
>
>
> L'ethnocentrisme anglo-saxon n'a pas tendance à diminuer, il faudra 
> donc faire avec, en attendant que nous nous convertissions tous à 
> l'anglais, culture comprise.
>
> Mais qu'en est-il d'Indesign ? Que lui reprocher ? Est-ce beaucoup 
> moins souple que Quark - lequel n'est plus disponible en français au 
> Québec, m'a-t-on dit ?
>
> _________________________________________________________________
> Windows Live Hotmail. Plus stylé que jamais. Voyez par vous-même dès 
> maintenant. www.nouveauhotmail.ca?icid=WLHMFRCA121