Re: [typo] Césure malencontreuse

[GilouB4 <GilouB4 AT mac.com>]

Se montrer soucieux du confort de lecture serait-il faire preuve  
d'intolérance ?

Sans me prétendre expert, je préfère éviter les coupes du genre :

Au grand désespoir de sa femme, il collectionnait les maîtres-

ses. (...)

Gil

Le 21 juin 07 à 13:07, Jacques André a écrit :

> Le 21 juin 2007, à 12:47, Jean-Luc BLARY a écrit :
> >  GilouB4 a écrit :Bonjour,
> > >  Existe-t-il un terme pour désigner un mot se retrouvant à cheval  
> > > sur deux pages à la suite d'une césure malvenue ?
>
> > « faute de typo »
> >
> >  Non ?
>
> Si. À condition d'avoir l'intolérance des gens qui se disent  
> experts en  typo-pao d'aujourd'hui.
> Car ce qui est faute aujourd'hui pouvait ne pas l'être au siècle  
> dernier, voire plus tôt.
> Frey (qu'on ne peut pas vraiment considérer comme un mauvais  
> typographe) utilise souvent des divisions en fin de page, et même  
> dans son Manuel complet de typographie (1857) (pages 91/92) la  
> division con/traire... Je ne parle pas des gens comme Fournier chez  
> qui cela	 est chose courante.
>
> Même aujourd'hui, on peut quand même tolérer une division en bas de  
> page impaire.
> --
> Jacques ANDRÉ