Re: [typo] Lacroux

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>]

« être frappé d’obsolescence » = « devenir obsolète ».

Pour moi, pas de problème philosophique sur cette tournure.

En revanche, le terme est improprement employé, puisque obsolète et périmé ne sont pas exactement synonymes.

Un lien qui ne fonctionne plus n'est pas obsolète mais bien périmé.

Alors qu'une chose simplement obsolète est toujours intrinsèquement fonctionnelle, comme un PC d'il y a 20 ans.

Jean-Luc

Armelle Domenach a écrit :

 
[J. M.]   Holà ! Holà ! Ton vocabulaire anglo-machin est déficient et tu
t'en trouves « puni » : le terme « obsolescence » est un inchoatif, ce qui
fait qu'il s'accorde mal avec la partie de la phrase qui le précède : «
[...] risquent d'être rapidement périmés », par exemple, sera plus digeste
que ce « risque d'être rapidement frappés du fait de devenir périmés ».

--
« [...] risquent d'être rapidement périmés »

[A] Ou : « risquent d'être fortement dépréciés » (!)
--
[A] Je croyais que « l'incohativité » ne touchait que les formes verbales
(de fait), mais... Non, apparemment ?

ArD