Re: [typo] Lettrine et citation

[Serge Bourdin <serge.bourdin AT cobab.net>]

« Décalage » n'était pas non plus d'une précision terrifique…

Sinon, je me dirige vers le compromis suggéré par A. Hurtig : corps  
des citations, mais lettrine est pas de retrait. C'est une peu  
bâtard, mais bon… ça devrait être compréhensible pour le lecteur sans  
ruiner l'équilibre de la page (et de toute façon c'est l'éditeur qui  
tranchera).

Bonne soirée

Serge Bourdin
Le 3 févr. 08 à 21:27, Jacques André a écrit :

> Le 3 févr. 2008, à 20:55, Serge Bourdin a écrit :
>
> > Le 3 févr. 08 à 20:52, Jacques André a écrit :
> >
> > > Le 3 févr. 2008, à 18:13, Serge Bourdin a écrit :
> > > > Je mets en pages un bouquin aux caractéristiques suivantes :
> > > >
> > > > — les chapitres débutent par une lettrine sur deux lignes (avec  
> > > > petites caps ensuite et décalage de la deuxième ligne) ;
> > >
> > > Je ne comprend pas cette histoire de décalage de la seconde  
> > > ligne... Pourquoi, vers quoi ?
> >
> > La deuxième ligne (et les suivantes pour une lettrin ede plus de  
> > deux lignes) doivent être renfoncées plus que la première,  
> > davantage écartée de la lettrine,
>
> Pardon... J'avais compris que vous parliez de décaler la seconde  
> ligne... vers le bas (interligner enf ait). Mille zexcuses...
> --
> Jacques ANDRÉ