Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Italique(s)
- Date: Tue, 26 Feb 2008 12:51:24 +0100
Armelle Domenach a écrit : L'usage...J'ai effectivement écrit « en italiques » parce que je pensais « caractèresitaliques », donc ellipse du mot « caractères ». Idem pour le gras : je mets le paragraphe en (caractères) gras. Non, il n'y a pas d'ellipse qui tienne. Il ne faut pas chercher à justifier n'importe quoi. (Pourquoi lettres plus que caractères, d'ailleurs, dans cette hypothétique ellipse ?) Parce qu'on dit souvent « en caractères gras », mais très rarement - sinon jamais - « en lettres grasses ». ;-) Jean-Luc [A] ben oui, ce n'est pas une question d'ellipse, c'est une question d'épithète. ArD |
- Re: [typo] Italique(s), Jean-Marie Schwartz, 26/02/2008
- Re: [typo] Italique(s), Philippe Jallon, 26/02/2008
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Re: [typo] Italique(s), echamontin, 26/02/2008
- Re: Re: Re: [typo] Italique(s), Jean-Marie Schwartz, 26/02/2008
- RE: Re: Re: [typo] Italique(s), Armelle Domenach , 26/02/2008
- Re: [typo] Italique(s), Jean-Luc BLARY, 26/02/2008
- Re: Re: Re: [typo] Italique(s), Pascal Lamblin, 27/02/2008
- RE: Re: Re: [typo] Italique(s), Armelle Domenach , 26/02/2008
- Re: Re: [typo] Italique(s), Jean-Marie Schwartz, 26/02/2008
- Re: Re: Re: [typo] Italique(s), echamontin, 26/02/2008
- Re: Re: Re: [typo] Italique(s), echamontin, 26/02/2008
- Re: Re: Re: Re: [typo] Italique(s), Jean-Marie Schwartz, 27/02/2008
- Re: Re: Re: Re: Re: [typo] Italique(s), sylvain . bergerot, 27/02/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.