Re: [typo] Formata (suite)

[Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>]

729 = 9 x 9 x 9

Donc : 729/1000 = 9/10 x 9/10 x 9/10

Unicode ne reconnaît pas les cinquièmes (ou les dixièmes) ?

G. B.

 


Le 02/10/08 09:59, « Olivier Randier » 
<olivier.randier AT free.fr>
 a écrit :

> 
>>> At 16:57 +0200 1/10/08, Olivier Randier wrote:
>>>> Mmmm... Regarde les chiffres en Formata, n'auraient-ils pas une
>>>> chasse de 583, par hasard ? Ce n'est pas un tiret demi-cadratin que
>>>> nous avons là, mais un « moins »...
>>>> 
>>> Ben, il est codé sur le glyphe du tiret demi-caratiné... Je ne suis pas
>>> allé regarder dans la version OTF, que d'ailleurs je n'ai pas, ce qu'il en
>>> est du moins. mais dans la version T1, c'est un bête rectangle, de 667 Em
>>> sans talus d'approche (grrr...)
>> 
>> Donc, ils ont inversé le moins et le tiret demi-cadratin (il est
>> logique que le moins ait un talus et pas le tiret demi-cadratin).
>> Mais 667 Em, le mystère s'obscurcit...
> 
> J'suis vraiment nul en maths : 667 Em, ça fait évidemment deux tiers
> de cadratin. Notons donc qu'en Formata, le demi-cadratin fait deux
> tiers de cadratin... Pour le tiret cadratin à 729, le mystère reste
> entier, quelle fraction du cadratin peut-il représenter (sachant
> qu'Unicode reconnaît des tiers, sixièmes, demi et quart) ? Quels
> autres caractères le Formata possède-t-il avec la même chasse ?