Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Luc Bentz (listes)" <lucbentz.listes AT gmail.com>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] apriori puis bibliographie
- Date: Mon, 22 Dec 2008 21:15:53 +0100
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=vsjG5s0kakEZBb8dkj8e7I6vz6txnBRScSs6lTbCsmx5zDmOAMatFqA5OYRTTpOylz XUqXZbXyZLDv671VurgjT2akcxHCumyjMawr14jm9kGxSmmLclPPKpdM86ofnsR2K/a1 sWMWrtikM3CpVtJUl7FPqTE2MCYW5nd3CyT0A=
David REYMOND a écrit :
Bonjour,
comment doit on écrire a priori ?
A tenter de suivre le Littré puis d'autres, j'en perds mon latin :-P
a-priori
à priori
apriori
/a priori
???
Hi hi !
Voir :
http://www.langue-fr.net/index/A/a-priori.htm
Avec, /in fine/, un article de J.-P. Lacroux dont le contenu n'est pas, me semble-t-il, repris dans son Orthotypographie.
/Question subsidiaire, bibliographie :
[Auteur et alli] est-il correct en français ?
Ne dois-t-on pas utiliser [Auteur /et al/.] plutôt ?
Auteurs : Tartempion /et alii/ (et autres : le ii est la marque d'un pluriel).
Merci d'avance
David REYMOND
IUT Michel de Montaigne
Bordeaux
- RE: [typo] a priori, et alii, (suite)
- RE: [typo] a priori, et alii, diconoma, 22/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, Denyse Vaillancourt, 22/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, Jacques André, 22/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, Cédille, 23/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, didpem, 23/12/2008
- RE: [typo] a priori, et alii, diconoma, 23/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, Laurent, 23/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, Jacques Melot, 29/12/2008
- RE: [typo] a priori, et alii, Jacques Melot, 29/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, didpem, 29/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, Laurent, 23/12/2008
- RE: [typo] a priori, et alii, diconoma, 23/12/2008
- Re: [typo] a priori, et alii, Denyse Vaillancourt, 22/12/2008
- Re: [typo] apriori puis bibliographie, Luc Bentz (listes), 22/12/2008
- Re: [typo] apriori puis bibliographie, Jacques Melot, 23/12/2008
- Re: [typo] mots latins en italique, jebalu, 23/12/2008
- Re: [typo] mots latins en italique, Jean-Luc BLARY, 23/12/2008
- Re: [typo] mots latins en italique, Philippe Jallon, 23/12/2008
- RE: [typo] mots latins en italique, diconoma, 23/12/2008
- Re: [typo] mots latins en italique, Thibaud, 23/12/2008
- Re: [typo] mots latins en italique, Jean-Luc BLARY, 23/12/2008
- Re: [typo] apriori puis bibliographie, Marc Autret, 22/12/2008
- [typo] Une étoile (*), un slash (/) ou un plus (+) ? Un double tiret (--) !, Eric Angelini, 26/12/2008
- RE: [typo] a priori, et alii, diconoma, 22/12/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.