Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] apriori puis bibliographie

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] apriori puis bibliographie


Chronologique Discussions 
  • From: "Luc Bentz (listes)" <lucbentz.listes AT gmail.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] apriori puis bibliographie
  • Date: Mon, 22 Dec 2008 21:15:53 +0100
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=vsjG5s0kakEZBb8dkj8e7I6vz6txnBRScSs6lTbCsmx5zDmOAMatFqA5OYRTTpOylz XUqXZbXyZLDv671VurgjT2akcxHCumyjMawr14jm9kGxSmmLclPPKpdM86ofnsR2K/a1 sWMWrtikM3CpVtJUl7FPqTE2MCYW5nd3CyT0A=

David REYMOND a écrit :
Bonjour,
comment doit on écrire a priori ?
A tenter de suivre le Littré puis d'autres, j'en perds mon latin :-P
a-priori
à priori
apriori
/a priori
???

Hi hi !
Voir :
http://www.langue-fr.net/index/A/a-priori.htm

Avec, /in fine/, un article de J.-P. Lacroux dont le contenu n'est pas, me semble-t-il, repris dans son Orthotypographie.



/Question subsidiaire, bibliographie :
[Auteur et alli] est-il correct en français ?
Ne dois-t-on pas utiliser [Auteur /et al/.] plutôt ?

Auteurs : Tartempion /et alii/ (et autres : le ii est la marque d'un pluriel).


Merci d'avance

David REYMOND
IUT Michel de Montaigne
Bordeaux






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page