Re: [typo] apriori puis bibliographie

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] apriori puis bibliographie

 Le 2008-12-22, à 9:04 +0100, nous recevions de David REYMOND :

> Bonjour,
> comment doit on écrire a priori ?

[J. M.]   De préférence « a priori » (non italique, pas d'accent sur le a). Il s'agit d'une _expression_ d'origine latine qui est en voie de francisation (perte de l'italique).

> A tenter de suivre le Littré puis
> d'autres, j'en perds mon latin :-P
> a-priori
> à priori
> apriori
> /a priori
> ???
>
> /Question subsidiaire, bibliographie :
> [Auteur et alli] est-il correct en français ?
> Ne dois-t-on pas utiliser [Auteur /et
> al/.] plutôt ?

[J. M.]   En français, c'est « et coll. », toujours très en usage en médecine, malgré l'intrusion de l'anglicisme « et al. », au point que beaucoup ignorent l'existence de l'usage français. A la rédaction du Bulletin de la Société mycologique de France, nous n'admettons que « et coll. ».

   J. M.

> Merci d'avance
>
> David REYMOND
> IUT Michel de Montaigne
> Bordeaux