Re: [typo] Notation musicale

[jm <jm.trivial AT gmail.com>]

Bonjour,

Le mardi 6 janvier 2009, BERTRAND Joël a écrit :
>       Je me suis posé la question des logiciels de notation musicale lorsque
> j'ai fait par le passé des livrets de messe (complets avec les
> partitions polyphoniques). J'ai essayé cet outil, mais je le trouve
> incomparablement mauvais par rapport à MusixTeX dont il se prétend le
> successeur. Le seul avantage de lilytruc est son côté wysiwyg (ou son
> côté pervers, vous l'avez-voulu et bien tant pis pour vous...). Bref,
> pour moi, la question ne se pose même plus, c'est MusixTeX et rien
> d'autre, même s'il est vrai que l'apprentissage de MusixTeX est
> largement plus complexe que celui de lilytruc.
>
Merci pour ce retour. Je ne suis en rien un spécialiste du domaine, mais 
plusieurs de mes amis ont l'utilité de ces outils. Je ne manquerai pas de 
leur faire part de MusixTeX, qui probablement les intéressera aussi.
LilyPond semble avoir beaucoup évolué en qualité depuis ses premières 
versions, si l'on en croit le site internet.

Bonne journée,

jm


-- 
jm 
<jeanmarie.favreau AT jmtrivial.info>
WEB:    http://jean-marie.favreau.jmtrivial.info
JABBER: 
jmtrivial AT amessage.de