Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Alain FOSSÉ <alainbfosse AT gmail.com>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Toponymie
- Date: Thu, 19 Feb 2009 18:08:38 +0100
- Disposition-notification-to: alainbfosse AT gmail.com
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:from:to:in-reply-to:content-type :content-transfer-encoding:disposition-notification-to:mime-version :subject:date:references:x-mailer; b=dQFmUitusYWAVdJBY8fboLAw3IDGS3p5wH69Q3HeQY8GpQIA7OG8bCkQEtmA5ZIo/n MdYO1gPT6InWF1nrXOJgXzgBvw5ppgGJyZRCqbs7wubUMC/PZKdrVl7nKTj+w8chrxlG R8jV+eyVzAAeEyxIMRyroWorMHarxydLVP5pw=
Le 19 févr. 09 à 15:05,
niko.rousseau AT free.fr
a écrit :
Bonjour à tous,
Soit une ville, Rouen qui, sur ses hauteurs compte plusieurs quartiers : la
Grand'Mare, le Châtelet, la Lombardie et les Sapins. Ces quatre quartiers sont
par usage regroupés et officiellement désignés par l'appellation
"Hauts-de-Rouen".
Je pense pour ma part, mais peut-être suis-je dans l'erreur :
- que les capitales sont impératives.
- que les traits d'union sont obligatoires.
Quelle règle typographique appliquer et soumettre aux rédacteurs et rédacteurs
en chef
qui doutent des capitales et des traits d'union ?
Merci pour vos lumières.
Sans doute une proposition dans la charte de toponymie IGN téléchargeable sur le site de l'IGN <http://www.ign.fr/>, en choisissant, dans "Accès rapide", je m'intéresse à toponymie noms de lieux > Connaissance > Charte de toponymie IGN (lien direct du pdf <http://www.ign.fr/adminV3/display/000/526/725/5267258.pdf >).
Mais quelle valeur a cette charte ?...
Amitiés.
Alain Fossé
alainbfosse chez gmail.com
- Re: [typo] Typographie bretonne + flamande, (suite)
- Re: [typo] Typographie bretonne + flamande, Jean-Luc BLARY, 21/02/2009
- RE: [typo] Typographie bretonne, Jef Tombeur, 20/02/2009
- RE: [typo] Toponymie + typographie bretonne, diconoma, 20/02/2009
- Re: [typo] Toponymie, Jean-Claude Le Gouaille, 20/02/2009
- Re: [typo] Toponymie, Gilles Barras, 19/02/2009
- RE: [typo] Toponymie, Armelle Domenach, 19/02/2009
- Re: [typo] Toponymie, Gilles Barras, 19/02/2009
- Re: [typo] Toponymie, didpem, 19/02/2009
- Re: [typo] Toponymie, Thibaud, 19/02/2009
- RE: [typo] Toponymie, Armelle Domenach, 19/02/2009
- Re: [typo] Toponymie, didpem, 19/02/2009
- Re: [typo] Toponymie, Alain FOSSÉ, 19/02/2009
- RE: [typo] Toponymie, diconoma, 19/02/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.