Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "chamontin" <echamontin AT noos.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: RE: [typo] mc
- Date: Sun, 22 Feb 2009 17:56:17 +0100
Merci beaucoup, je laisse donc le c à sa taille normale.
Élisabeth CHAMONTIN
http://blogotobo.blogspot.com
http://www.habiletes.net
06 83 27 45 98
> -----Message d'origine-----
> De : Thierry Bouche
> [mailto:Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr]
>
> Envoyé : dimanche 22 février 2009 17:51
> À :
> typographie AT listes.irisa.fr
> Objet : Re: [typo] mc
>
> Bonsoir,
>
> c> Dans un texte où tous les Mlle, Mme, Dr, St etc. sont
> composés avec le ou
> c> les derniers signes en exposant,
>
> en supérieures, ce serait mieux !
>
> c> composeriez-vous Mc de même, avec c en
> c> exposant ? (Ce Mc apparaît évidemment dans un nom)
>
> non. (en tout cas pas pour des raisons de cohérence, car ce Mc n'a
> rien d'une civilité abrégée)
>
> Je connais au moins un Mc Qqch qui tient dur comme fer à ce que le _c_
> soit une supérieure ; j'ai ouï dire qu'il y a des particularismes
> régionaux en la matière. Je n'en sais malheureusement pas plus !
>
> Thierry
>
- Re: [typo] mc, (suite)
- Re: [typo] mc, Thibaud, 22/02/2009
- Re: [typo] mc, FMichaud, 23/02/2009
- Re: [typo] mc, FMichaud, 23/02/2009
- Re: [typo] mc, didpem, 23/02/2009
- RE: [typo] mc, Armelle Domenach, 23/02/2009
- Re: [typo] mc, didpem, 23/02/2009
- Re: [typo] mc, Thibaud, 22/02/2009
- RE: [typo] mc, chamontin, 22/02/2009
- RE: [typo] mc, chamontin, 22/02/2009
- Re: [typo] mc, didpem, 22/02/2009
- RE: [typo] mc, chamontin, 22/02/2009
- Re: [typo] mc, didpem, 22/02/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.