Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "diconoma" <diconoma AT orange.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: RE: [typo] couleur de police
- Date: Mon, 23 Feb 2009 17:32:22 +0100
Bonjour ! C'est
sans doute vrai en texte brut pour certains navigateurs. Mais la typo doit-elle
être réduite à cela seul, particulièrement chez les typographes ? Les
enrichissements ne rebutent pourtant pas les ‹ clavigraphes ›
qui s’essayent, parfois maladroitement parce que les professionnels
négligent de les former, à la composition sous traitement de texte. Vous
pourriez remettre votre question sur le tapis aujourd’hui, avec davantage
de succès peut-être. Cordialement. -----Message d'origine----- J'ai posé cette question il y 10 ans à la liste -- laquelle m'a envoyé bouler en m'expliquant que graisse, soulignement et couleur n'étaient pas du ressort de la typo. à+ É. -----Message d'origine----- De : diconoma [mailto:diconoma AT orange.fr] Envoyé : lundi 23 février 2009 16:40 À : typographie AT listes.irisa.fr Objet : [typo] couleur de police Bonjour ! Une habitude s'installe sur les écrans de cacher derrière des
mots en couleur des liens qu'on anime en cliquant. Faut-il alors renoncer à se
servir de la couleur pour d'autres usages, notamment pour mettre un terme en
valeur ? Cordialement. |
- [typo] couleur de police, diconoma, 23/02/2009
- <Suite(s) possible(s)>
- RE: [typo] couleur de police, Eric Angelini, 23/02/2009
- RE: [typo] couleur de police, diconoma, 23/02/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.