Re: [typo] biblio en français , "in" ou "dans"

[Thibaud <thibaud8 AT gmail.com>]

Jean-Luc BLARY a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
> > Didier Pemerle a écrit:
> >
> > > Dans le même ordre d'idées : est-ce que je l'ai rêvé, ou bien est-ce 
> > > que quelqu'un n'aurait pas suggéré, au cours des dix dernières 
> > > années, que le latin soit la langue (officielle ?) de l'Europe ?
> > > D.
> >
> > Quelqu'un l'a rêvé, oui, et d'autres ont suggéré l'espéranto.
> >
> > Mais ce débat est clos, c'est "LA" langue qui s'est imposée.
>
> Rien n'est clos, au contraire. L'esperanto est la seule langue pouvant 
> lutter contre l'hégémonie de l'anglais et mettre tous les peuples à égalité.
>
> Jean-Luc

Je ne pense pas être le seul à n'être pas convaincu par un sabir 
artificiel qui ajoute un o à bird pour dire oiseau...

La langue est un phénomène naturel. Aucune n'a été créée de toute 
pièce et s'est imposée. Quant aux langues de synthèses comme le 
swahili, les pigdins, lingua franca ou les créoles, ils se sont 
constitués naturellement.

En fait, la seule langue artificielle que je connaisse qui ait eu du 
succès, c'est le langage des signes dans ses différentes versions, et 
il repose en grande partie sur l'équivalent gestuel des onomatopées.

Mais nous nous égarons hors-sujet.