Re: [typo] ligature s long s court

[James Kanze <james.kanze AT gmail.com>]

2009/5/8 diconoma 
<diconoma AT orange.fr>:

> > Existe-t-il un codage Unicode pour la ligature s long - s
> > court ? Bon, d'accord, ce n'est plus très à la mode mais ?

> Ce lien vous fournira-t-il ce que vous cherchez ?

> http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%9F

Que le « scharfes S » d'allemand soit une ligature de s long-s
ou de s-z est vivement discuté ; selon la police, on peut arguer
l'un ou l'autre. Dans la plupart des « gebrochene Schriften » il
ressemble plutôt à un s-z, voir
http://www.suetterlinschrift.de/Francais/Fraktur1.htm, par
exemple. (Il me semble cependant d'avoir vu un Schwabacher une
fois où il ressemblait à un s long-s.) De toute façon, il n'y a
qu'à soulever la question dans le groupe de news
de.etc.sprache.deutsch pour déclencher une discussion acharnée.
(Selon la FAQ du groupe : « Anhand von Frakturschriften ist
leicht erkennbar, daß die übliche Eszett-Ligatur aus dem langen
s und einem Zeichen, das wie ein geschwänztes z aussieht ».  (Il
me semble avoir vu un Schwabacher une fois où il ressemblait
plutôt à un long s-s. Mais ce n'est pas le cas dans les exemples
que j'ai pû trouver dernièrement.)

En ce qui concerne les polices modernes, c'est une lettre en
soi, que chaque typographe traite plus ou moins comme il veut.
S'il est vrai que dans Palatino, le scharfes-S ressemble
vraiment à une ligature long s-s, ce n'est pas forcement le cas
pour toutes les polices.

-- 
James Kanze (GABI Software)             
email:james.kanze AT gmail.com
Conseils en informatique orientée objet/
                   Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34