Re: [typo] Écriture des dates et majuscule dans les crochets

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>]

Jacques André a écrit :
> Le 6 oct. 2009 à 08:32, Jean-Luc BLARY a écrit :
> > >
> > D'autant que la typographie est née à l'origine de l'écriture 
> > manuscrite.
>
> C'est aussi vague et quasi faux que de dire que la typographie est née 
> à l'origine des cunéiformes.
MDR !
Réfuter un lien contemporain par une comparaison avec un gap de 
plusieurs millénaires n'est guère pertinent.

> Au départ, certes, des gens comme Gutenberg ont imité l'écriture de 
> l'époque. Mais justement ce qui distingue la typographie de la 
> calligraphie s'est de s'être très éloignée de l'écriture,
Pour s'éloigner, faut d'abord être proche. ;-)

> de perdre quasiment le ductus. L'invention du romain est aussi 
> importante, sinon bien plus, que celle du procédé de fabrication des 
> caractères mobiles et de composition et impression. Même l'italique 
> n'est pas une écriture manuscrite.
Il est logique qu'un procédé différent amène des nouveautés, certaines 
contraintes propres impliquant des solutions originales, tout comme les 
opportunités permettent des enrichissements.
L'origine n'en est pas moins là, et l'éloignement ne peut demeurer que 
limité à moins de carrément réinventer les signes alphabétiques : le "e" 
d'imprimerie et le "e" manuscrit continuent de se ressembler beaucoup – 
surtout l'italique. ;-)

> Je dirais que si Gutenberg a inventé l'imprimerie,  la typographie 
> elle  a été inventée par Alde Manuce, justement pour s'éloigner de 
> l'écriture manuscrite.
Je dirais plutôt, pas pour s'éloigner, mais pour faire mieux. La nuance 
est de taille.

Jean-Luc