Re: [typo] Indication de décès (croix)

[Christian Laucou-Soulignac <fornax AT freesurf.fr>]

Question intéressante en effet qui titille mon intérêt et me sort d'un 
silence que je m'étais promis de ne quitter que le moins possible.
Il serait souhaitable que l'obèle ne soit pas le seul signe consacré 
pour marquer dans une liste ou ailleurs le décès d'un individu. C'est un 
peu restrictif.
Ne pourrait-on pas imaginer utiliser :
- l'étoile de David pour les juifs,
- le croissant pour les musulmans,
- la croix gammée pour les nazis,
- la fleur de lotus pour les bouddhistes,
- la svastika (dans le bon sens) pour les indouistes
- la flèche brisée pour les natifs amérindiens,
- le A cerclé pour les anarchistes,
- la faucille et le marteau pour les communistes,
- la rose rouge pour les socialistes,
- le point d'interrogation pour les sceptiques,
- les points de suspension pour les fervents de la palingénésie 
(nietzschéens, stoïciens et autres)
- le point d'ironie pour les autres philosophes,
- l'astérisque pour les BDphiles,
- l'espace insécable pour les agnostiques,
- le cadratin pour les typographes,
und so weiter et ad libitum.

Et je conclus par un aphorisme (le tout de mon cru) : "La vie ne peut 
pas être sérieuse puisqu'elle se termine par la mort."

CLS






Luc Bentz (listes) a écrit :
> Reçu cette question intéressante, pour laquelle je n'ai point d'autre 
> réponse que « Oui, c'est bien le signe traditionnel. »
>
> > bonjour. est-ce qu'une croix avant un nom pour signifier qu'une personne
> > est morte est un symbole exclusivement chrétien ou bien est-ce admis 
> > comme
> > signe typographique pour préciser la mort, ou y'a-t-il un autre signe 
> > une
> > autre manière mettons laïque de le préciser? merci
>
> Luc Bentz