Re: [typo] Les apostrophes du Ruban blanc

[Jacques André <jacques.andre35 AT orange.fr>]

Le 29 oct. 2009 à 13:06, Didier Verna a écrit :

> "Foucauld Perotin" 
> <fp.listes AT teluric.com>
>  écrivait:
>
> > Cette police doit, je suppose, être une police dessinée pour le  
> > print,
>
>  « dessinée pour le print » ?

Ben oui, c'est le terme technique. Navré s'il est aussi anglo- 
américain que prompter, listing ou week-end.
> Le courriel commence par un long exposé du narrateur, que j’ai bien  
> sûr
> du coup complètement raté... L’histoire est ensuite assez compliquée,
> avec plein de caractères Unicode dont chaque détail semble important.
> Obsédé par ce mélange de langues, et complètement largué au niveau de
> l’histoire, j’ai fini par sortir du courriel avant le milieu de la
> lecture, assez énervé... ;o)
>
> Soyons donc exigeants avec nous-mêmes et tolérants avec les  
> autres. ;-)


Certes Foucauld Perotin a un style disons précieux,  mais n'empêche  
que son discours est clair et ce qu'il reproche c'est notre passivité  
à accepter une détérioration inutile de l'écrit qui ne concerne pas  
que le français, ni l'apostrophe. Et s'il parle et de glyphes et de  
codes, c'est que tout simplement le problème concerne ces deux aspects  
(en plus de celui de la langue écrite). Il ne faut pas trop de  
tolérance avec les autres car je crains qu'ici il s'agisse tout  
simplement d'inculture.
Je suis très surpris que son texte ait été critiqué sur la forme mais  
pas repris pour le fond.
Décidément, la liste typo est de moins en moins ce qu'elle était.


--
Jacques ANDRÉ