Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Michel Paris <jmparis AT verbaction.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Ligatures optionnelles sp, st, ct
  • Date: Mon, 2 Nov 2009 08:24:50 -0500

Je n’utilise désormais plus les ligatures autres que celles qui évitent des chevauchements disgracieux (fi,ffi,ffl, etc.) ; sauf, dans de rarissimes cas de textes ou un effet « ancien » est souhaité. À la différence de certains, je ne trouve pas ces ligatures désagréables à lire si elles sont bien faites et s’harmonisent bien avec le gris du texte.
Jean-Michel Paris
On 09-11-01, at 13:46, thomas wrote:

2009/10/31 Jacques André 
<jacques.andre35 AT orange.fr>:
Le 31 oct. 2009 à 22:08, thomas a écrit :
Quelques-unes des fontes d'Adobe ont une table opentype appelée "dlig"
avec des ligatures optionnelles telles que sp, st, ct ou ft. J'hésite
à les utiliser.

- les ligatures esthétiques ou historiques, comme en français ct et st (où
le trait liant les deux lettres a pour origine le trait de plume des
calligraphes méticuleux). Ces ligatures, toujours utilisées systématiquement
dans les imprimés jusqu'au XVIIIe siècle, ont complètement disparu au début
du suivant. Elles ont été réhabilitées vers 1950 lorsque la collection de la
Pléiade les a réutilisées avec un pseudo-Garamond, ce qui ne manque pas de
surprendre... De même, les ligatures sp, ft, etc. sont celles du vieil
anglais.

Merci beaucoup pour ces précisions!

AMHA, dans un texte à lire, il faut utiliser les ligatures fi fl ffi ffl
etc. et, grosso modo, complètement ignorer les autres.

Ah cela confirme ce que je pensais. Mieux vaut en effet rester sobre
et ne pas abuser des ligatures "excentriques".

Si maintenant on fait
une édition à l'ancienne, alors oui, on peut jouer avec ct, st, etc. à
condition, toujours AMHA, d'avoir une fonte qui va avec. Mais on doit aussi
se demander s'il ne faut pas aussi utiliser les s longs voire écrire à
l'ancienne (« j'avois le tems de &c. »).

Certes! En ce qui me concerne, le texte n'a rien d'ancien ni de
poétique, donc j'éviterai ct, st et le s long.

Thomas




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page