Re: [typo] coupure du dernier mot d'un paragraphe

[Jacques André <jacques.andre35 AT orange.fr>]

Le 6 nov. 2009 à 05:38, Alain Hurtig a écrit :
> >
> Si tu regardes bien les bouquins qu'on nous propose désormais, la
> justification verticale est très souvent en chewing-gum, surtout
> quand il y a plein de niveaux d'intertitres avec des forces de corps
> différentes (et souvent des blancs au-dessus et parfois en dessous
> différents) à chaque fois. Dans le meilleur des cas, la première et
> la dernière ligne de chaque page restent à la même place, ce qui en
> sauvant l'empagement sauve aussi un semblant de registre. Encore
> s'agit-il là du meilleur des cas, et pas du plus fréquent...

Tu n'insistes peut-être pas assez : l'important c'est l'alignement en  
pied; à condition bien sûr que le chewing-gum entre § ne soit pas trop
élastique (variable).

La correspondance rigoureuse entre lignes d'un Rº et d'un Vº se  
justifiait naguère pour résoudre le problème de transparence (existant  
encore il est vrai avec des papiers bible comme celui de la collection  
de la Pléiade) et de résistance du papier à la pression. Ça avait  
comme conséquence la même correspondance entre pages paires et  
impaires. Mais si on supprime la contrainte de la pression des types  
sur le papier, je ne vois pas pourquoi on garderait l'alignement des  
lignes entre pages paires et impaires : les blancs de coupures rompent  
cet alignement (sauf si on colle les marges ras le bord du papier pour  
avoir des lignes continues bien sûr).

Ne pas ériger en règles théoriques absolues des contraintes techniques  
passées.


--
Jacques ANDRÉ