Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Ramat européen

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Ramat européen


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Ramat européen
  • Date: Wed, 18 Nov 2009 10:35:18 +0100

Hop; un capillotétrasecteur a réagi.

Jacques André a écrit :
Ce qui est important est de distinguer un concept linguistique (majuscule/minuscule) d'un concept typographique (cap, bdc, petites caps).
La distinction majuscule/minuscule est pour moi typographique. L'aspect "linguistique" est justement ce qui consiste à jouer sur les mots.
L'affirmation « majuscules, celles-ci pouvant être petites ou "normales" » est erronée (les petites caps sont des minuscules ayant l'allure de capitales) et ne permet pas de voir la relation suivante :

majuscules => capitales
Pas pour moi : je garde à "capitale" son sens étymologique. Une capitale est une majuscule, l'inverse n'est vrai que pour la première lettre de certians mots.

minuscules => bdc ou petites capitales
*Pour moi*, il y a "minuscules" (bdc, OK) et "petites majuscules" (qui seraient plutôt mdc – milieu de casse !). Et en aucun cas "petites capitales". Point barre.

Et c'est bien plus simple à expliquer à quelqu'un qui n'a pas l'esprit déformé par le vocabulaire ésotérique du métier. ;-)

Jean-Luc



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page