Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jean-Michel Pochet" <jean.michel.pochet AT skynet.be>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: [typo] Re: RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis
- Date: Mon, 14 Dec 2009 15:33:09 +0100
Concours de questions :
Que fera la Bourse ce mercredi des Cendres ?
Amicalement
----- Original Message ----- From: "Eric Angelini" <Eric.Angelini AT kntv.be>
To:
<typographie AT listes.irisa.fr>
Sent: Monday, December 14, 2009 3:19 PM
Subject: [typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis
... deux « i turc » là :
http://www.cetteadressecomportecinquantesignes.com/Gainsb01.htm
à+
É.
-----Message d'origine-----
De : Thierry Bouche
[mailto:thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr]
Envoyé : lundi 14 décembre 2009 15:02
À :
typographie AT listes.irisa.fr
Objet : [typo] Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis
Bonjour,
2 choses...
Le lundi 14 décembre 2009, vers 12:45:57, Alain Hurtig écrivit :
A> J'ai eu un problème un peu similaire en devant composer un « XISe
A> siècle » dans un un titre, avec une police genre Art nouveau,
A> d'aillers fort laide, pour laquelle il n'existait évidemment pas de
A> petites caps (une police de titrage, évidemment...) : réduire le
A> corps artificiellement pour en faire des fausses petites caps aurait
A> été hideux, donc les grandes caps sont restées telles. Ça n'a posé
A> aucun problème.
une « solution » inspirée de qqch vu dans un news : écrire x dotless-i
(i turc) (à la limite, même un _s_ bdc ne marche pas si mal comme _s_ pc,
même si je doute que ça fasse partie du système de numération romain)
(la VO dudit news utilisait x bdc, I cap réduit, ce qui était assez
calamiteux)
A> et aussi la liste Typo dans son ensemble (mais ça...)
euh, nous écrivons dans une liste posthume ?
Thierry
- [typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis, Eric Angelini, 14/12/2009
- [typo] Re: RE: Re: Re: Re: Re: Re: RE: XXe bis, Jean-Michel Pochet, 14/12/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.