Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Brigitte Gaudin <bgaudin AT gmail.com>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Re: Abréviations dans les tablea ux
- Date: Wed, 20 Jan 2010 10:45:17 +0100
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=EwZdyMMQ63NMdOxoqgw5OWRIJuDGxVtdCWohX9M4C4CdS70kwMLu9x/QQJHycJoygB 23Ts/4Ow5rLZBlAoB1vzS+a00q0Lc/zDp/hfdUNDHAq+570L2YJ7oZJYs1SFJCjeNm22 M0vy13IHh5nDUYTKoCXL2B+8u6A8sPPRLJu7k=
Le 20 janvier 2010 10:05, Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr> a écrit :
Un autre doute que j'ai oublié de mentionner. Une espace donc entre les termes.
Il conviendrait également de laisser une espace entre les termes abrégés
(s. o., n. d.), surtout lorsque ceux-ci sont composés de deux minuscules
initiales (Lacroux, vol. I, p. 71), voire dans tous les cas !
Se pose aussi la question de la différenciation à opérer entre « non
déterminé » et « non détecté » !
Cordialement,
Merci Gilles
- [typo] Re: Abréviations dans les tableaux, Jean-Marie Schwartz, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux, Gilles Barras, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Re: Abréviations dans les tablea ux, Brigitte Gaudin, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux, Brigitte Gaudin, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Re: Abréviations dans les table aux, Thibaud, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Re: Re: Abréviations dans les ta bleaux, Brigitte Gaudin, 21/01/2010
- [typo] Re: Re: Re: Abréviations dans les table aux, Thibaud, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux, Gilles Barras, 20/01/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.