[typo] Re: Acronymes en petites capitales?

[Didier Pemerle <didpem AT free.fr>]

Le 4 janv. 11 à 17:39, serge paulus a écrit :

> Bonjour et bonne année à tous,
> Je suis en train de mettre en pages un livre scientifique,  
> linguistique pour être précis, et il est bourré d'abréviations et  
> d'acronymes.
> Je trouve ces paquets de lettres capitales très encombrantes, et du  
> coup, me basant sur certains typographes (Bringhurst? sais plus),  
> je les ai mis en petites capitales.
> Je précise que mon client ne supporte pas les points abréviatifs  
> dans les sigles.

Hum. Parfois, les éditeurs demandent qu'on suive une marche selon  
laquelle on met les acronymes en petites caps. Ça peut se défendre,  
mais ça dépend aussi du caractère utilisé et, donc, c'est *aussi* une  
affaire de goût.

> En suivant une certaine logique qui pose problème et à moi et au  
> client, au-delà de 2 lettres je mets en style petites capitales,  
> mais je laisse les acronymes et autres de 2 lettres en capitales.

Ça ne serait pas, juste un peu, une drôle d'idée ?

> Suis même tombé sur une discussion à ce sujet sur l'excellent  
> typophile.com :
> <http://www.typophile.com/node/12543>
> Mais je ne suis pas encore décidé, et n'ai pas encore trouvé  
> d'argument déterminant pour défendre ma politique mi-figue mi- 
> raisin...

Je crains que vous ne cherchiez longtemps. Pour les figues, ça va,  
des fois elles passent l'hiver et mûrissent au printemps. Mais le  
raisin, faut attendre l'automne si ce n'est plus.

> Votre avis?

Ne faites pas de politique.

D.
> --
> serge paulus