Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géog raphie et religion.

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géog raphie et religion.


Chronologique Discussions 
  • From: Jeremie Hornus <jeremie AT hornus.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Géog raphie et religion.
  • Date: Tue, 25 Jan 2011 16:01:42 +0100


On 24 Jan 2011, at 13:38, Jean-Yves Baudais wrote:

> Le 24.01.2011 11:30, Noëlle Adam a écrit :
>> Le 24/01/11 09:29, Jean-Yves Baudais a Ã©crit :
>>> 
>>> Mauvais exemple. Soit A le Sénat, et x un sénateur. Soit B le
>>> sous-ensemble des sénateurs jaunes. On comprend B inclus dans A, mais
>>> que signifie A inclus dans A ?
>>> 
>> Euh, une tautologie ?
>> Par définition de l'inclusion : on dit que B est inclus dans A si
>> quelque soit x appartenant Ã  B, x appartient aussi Ã  A.
>> Tout x appartenant Ã  A appartient aussi Ã  A.
>> Autrement dit, le plus grand sous-ensemble possible de A c'est A.
> 
>  Bon, ben c'est raté ! A inclus dans A signifie "le Sénat est inclus dans 
> le Sénat". Et ça, ça ne veut rien dire. Enfin, pour l'instant et pour moi !
>  Jean-Yves


C'est exactement ça une tautologie: 
A = A
0 + 0 = la tête à toto !
CQFD

C'est pourtant clair Jean-Yves, non?




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page