[typo] Re: Deux questions

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] Deux questions

 Le 26/01/11, à 20:45 +0100, nous recevions de André Bellaïche :

> 1. On m'a dit que dans un ouvrage
> scientifique, à la première mention du nom d'un auteur, on
> indiquait le prénom en entier, et qu'ensuite on n'utilisait que le
> nom.
>
> Exemple (en anglais) : Isaac Newton's life can be divided into three
> quite distinct periods. The first is his boyhood days from 1643 up to
> his appointment to a chair in 1669. The second period from 1669 to
> 1687 was the highly productive period in which he was Lucasian
> professor at Cambridge. The third period (nearly as long as the other
> two combined) saw Newton as a highly paid government official in
> London with little further interest in mathematical research.
> Cette règle ou cette tradition est-elle
> aussi appliquée en français ?

   Elle s'applique aussi bien en français, relevant plus de la logique que d'autre chose. Cette réponse est complétée par celle que je donne à l'autre partie de la question, ci-dessous.

> Quand utilise-t-on le nom précédé
> de l'initiale du prénom ? Pour les contemporains ?

   Utiliser le nom de famille sans l'initiale et sans civilité dans le cas d'une personne connue, au moins dans le contexte où l'on parle, lorsqu'elle est décédée (Linné en botanique, par exemple), d'une manière générale, et systématiquement ou presque dans l'écrit didactique. Dans le cas d'homonymie pouvant entraîner des confusions, on ajoute l'initiale du ou des prénoms (cas des Jussieu, Candolle, Tulasne, etc.) en se limitant au minimum nécessaire à moins qu'il existe un usage qui impose quelque chose de différent, ce qui arrive.

   J. M.

> 2. La deuxième question est : Cette
> liste est-elle la bonne où poser ce genre de question ?
>
> André Bellaïche