[typo] Re: Re: Re: Point typo et DEL

[Didier Pemerle <didpem AT free.fr>]

Le 14 mai 11 à 16:37, CLS a écrit :

> Le 14/05/2011 15:34, Pierre Duhem a écrit :
> > Bonjour Jacques,
> >
> > Le samedi 14 mai 2011, à 13:11, vous écriviez :
> >
> > JA>  Article signé « Christian Laucou », qui sévissait hier encore  
> > sur
> > JA>  cette liste !
> >
> > Il ne sévit plus ?
>
> J'apparais encore de temps en temps, en essayant de sévir le moins  
> possible.
>
> Et puisqu'une des plumes éminentes de cette liste me fait de la pub  
> en annonçant la sortie d'un de mes travaux sérieux au sein d'un  
> ouvrage collectif à l'aloi de qualité supérieure (la preuve en est  
> qu'on y trouve itou de la prose andréenne), je vais – toute honte  
> bue – pratiquer l'autopub et annoncer la sortie de deux minces  
> ouvrages non sérieux. On en trouvera là :
> http://www.fornax.fr/news.php?lng=fr
> la description plus ou moins complète. Le premier _Alphabêtises_ a  
> fort à voir avec le sujet de cette liste, le deuxième  
> _Presqu'îles_, beaucoup moins puisqu'il s'agit d'un recueil  
> d'aphorismes. J'en tire, avant de tous vous saluer, cette  
> interrogation rafraîchissante : "La neige est-elle blanche par une  
> nuit sans lune ?"

Déjà, l'historien de l'art Ernst Gombrich affirmait, en 1959  
(personne n'était né, à cette époque) : A white handkerchief in the  
shade may be objectively darker than a lump of coal in the sunshine.  
Autrement dit : un mouchoir blanc dans l'ombre peut être,  
objectivement, plus sombre qu'un bloc de charbon au soleil.
Comme quoi, sur la route du génie, les rencontres des grands esprits  
sont une fatalité.
D.