Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: marcautret AT free.fr
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re+ Prononciation des caractères
- Date: Fri, 22 Jul 2011 15:13:22 +0200 (CEST)
> L'U.S.B., mais "à la prochaine génération
> le U de USB sera remplacé par un V".
Bien vu. Comme quoi l'opposition entre l'usage d'un signifiant et sa mention
— disons l'usage autonyme — se traduit par une sorte de figement
morphologique. Mais ce mécanisme reste peu explicite. On trouve des
interrogations similaires dans l'étude des noms propres, des titres
d'œuvres, etc. Ce sont des éléments qui résistent volontiers aux phénomènes
d'accord, d'élision, comme s'ils s'inscrivaient par-dessus le discours. Cela
tient peut-être au fait qu'ils désignent avant de signifier, qu'ils montrent
avant d'exprimer. Ils ne sont pas encore absorbés dans le buvard sémantique,
pas encore « éponymisés ». En la matière, il me semble que les typographes
n'ont pas assez clarifié l'emploi de l'italique, qui apparaissait pourtant
comme un enduit métalinguistique de premier choix pour traiter ce type de
phénomènes.
Marc
- [typo] Re: Re+ Prononciation des caractères, marcautret, 22/07/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.