[typo] Rép. : Re: Re: Re: capitale aux noms de va riétés (botanique)

["Nicolas LARDERET" <nicolas.larderet AT cg05.fr>]

En continuant à chercher, j'en viens à me demander si on ne peut pas considérer les cultivar comme les cépages : le morillon, le chasselas, sans cap, donc la golden, la granny, sans cap.

 

Qu'en pensez-vous ?

 

Cordialement,

 

NL

>>> Pierre Duhem <pierre.duhem AT free.fr> 29/08/2011 11:27 >>>
Bonjour Michel,

Le lundi 29 août 2011, à 10:51, vous écriviez :

MG> Mais ce n'est pas la question. Golden est le nom d'une variété, sans doute
MG> protégée par des tas de brevets commerciaux (à vérifier) et il
MG> conviendrait, je crois, de lui accorder une capitale initiale.

MG> http://fr.wikipedia.org/wiki/Golden_Delicious

Effectivement, le genre c'est _Malus_. La Golden est un cultivar, donc
quelque chose qui est au-dessous de l'espèce. Réflexion faite, je lui
mettrais assez volontiers une capitale.

Le Limousin a fait sa spécialité d'une culture raisonnée des Golden,
en évitant les traitements excessifs, l'arrosage, etc., ce qui donne
une pomme agréable.
Voir :
http://www.pomme-limousin.org/

Un jour, des arboriculteurs limousins étaient venus à l'émission radio
de Jean-Pierre Koff, grand pourfendeur des Golden devant l'Éternel, et
celui-ci, même après avoir goûté les pommes, a toujours insisté pour
dire Pomme du Limousin et surtout pas Golden.

--
Bien à vous
Pierre Duhem
mailto:pierre.duhem AT free.fr