[typo] Re:: taille des inférieurs et supéri e urs

[Thierry Vohl <thierry.vohl AT online.fr>]

> On 2011-10-18, at 11:01, Jean-Marie Schwartz wrote:
>
> >  Je ne sais pas si c'est une règle - comme souvent en typo, il n'y a pas
> >  vraiment de règleŠ surprenant, non ? :-) -, mais ce que j'ai appris :
> >  - exposant : échelle 65%, décalage 33% (par rapport à la ligne de base)
> >  - indice : échelle 65%, décalage 20%
>
> Cette solution n'est pas intéressante pour moi, 
> car elle produit des variations de graisse 
> inacceptables.

[T.V.] Oui, comme pour les fausses petites cap.
Quand il y a du demi-gras, je tente de graisser 
ainsi légèrement, mais quand ça colle c'est 
miraculeux...

>  On peut certes pinailler, si on ne tient pas 
> compte de son temps. Pour ma part, la 
> disponibilité d'exposants et d'indice est 
> devenue un de mes critères de sélection de 
> polices pour presque tous les genres de travaux.
> J-MP
>
> >  Cela dit, effectivement, les polices Open Type bien faites proposeront
> >  exposants et indices.
> >
> >  JMS
> >  La liste Typo - discussions typographiques
> >  Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
> >  Désabonnement : 
> > <mailto:sympa AT listes.irisa.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
>
>
> La liste Typo - discussions typographiques
> Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
> Désabonnement : 
> <mailto:sympa AT listes.irisa.fr?subject=unsubscribe%20typographie>