Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Andre Hetzel <andre.hetzel AT club-internet.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité
- Date: Fri, 11 Nov 2011 01:31:51 +0100
Le 10/11/2011 22:07, Philgmail a écrit :
Un offset accrochera toujours plus que papier couché mat. Le calandrage faitInutile de mettre du prix sur le papier si les pages ne sont pas cousues alors. Enfin sans doute que d'autres critères interviennent (je pense à la présence de graphisme). Le fait est que je ne suis pas sûr de savoir ce qu'est le papier offset, ni de pouvoir faire la différence avec le papier couché.
que la colle tient moins bien, surtout si le livre est mal grecqué (rogné sur
la tranche pour que la colle tienne).
Sur les nuanciers Pantone le papier non couché est très différent du papier couché (coated), alors que le papier mat (matt) est presque pareil que le papier couché. (Mais cela ne dit pas si le papier non couché est du papier offset.)
--
André Hetzel
https://sites.google.com/site/andrehetzel/
- [typo] Marges et fonctionnalité, Jean REVOL, 10/11/2011
- [typo] Re: Marges et fonctionnalité, Andre Hetzel, 10/11/2011
- [typo] Re: Re: Marges et fonctionnalité, Philgmail, 10/11/2011
- [typo] Re: Marges et fonctionnalité, Philgmail, 10/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, Andre Hetzel, 11/11/2011
- [typo] Re: Re: Marges et fonctionnalité, Philgmail, 10/11/2011
- [typo] Re: Marges et fonctionnalité, CLS, 13/11/2011
- [typo] Re: Re: Marges et fonctionnalité, John Tax, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, John Tax, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Marges et fonctionnalité, John Tax, 14/11/2011
- [typo] Re: Marges et fonctionnalité, Andre Hetzel, 10/11/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.