Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012"

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012"


Chronologique Discussions 
  • From: "boilleau.olivier0299 AT orange.fr" <boilleau.olivier0299 AT orange.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012"
  • Date: Mon, 20 Feb 2012 19:28:41 +0100


Le 20 févr. 2012 à 11:56, Thierry Vohl a écrit :

>> D'accord, d'accord : je ne vous conteste pas la-dessus, je n'y connais 
>> rien mais sur l'intérêt de reprendre les expérimentations typographiques 
>> la ou, par exemple, les Dadaïstes les ont laissées ?
> 
> [T.V.] Aheum... Comparons ce qui peut se comparer, eh ?

Zut ! Je me suis encore mal fait comprendre ! Je ne songeais pas à mettre les 
Trois typographes au niveau de Tzara, Breton et consorts.
Je voulais dire : ne trouvez-vous pas dommage, chers typographes, amateurs de 
belle typo, bibliophiles et assimilés, 
que les poètes d'aujourd'hui ne semblent plus guère s'intéresser à la typo ni 
jouer avec elle, 
contrairement à ce que les Dadaïstes avaient fait en leur temps ? 
Et ne serait-ce pas le moment, justement, de relancer des tentatives dans ce 
sens ? 
Et toute cette sorte de choses, comme disent les cousins...

Le littéraire de service




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page