Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re: Re: Re: Titre en deux parties

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re: Re: Re: Titre en deux parties


Chronologique Discussions 
  • From: Thibaud-8 <thibaud8 AT gmail.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: Re: Re: Titre en deux parties
  • Date: Sat, 05 May 2012 12:36:36 -0400
  • Organization: -

Le 12-05-05 07:39, Elysabeth HUE-GAY a écrit :
Effectivement, il s'agit des actes d'un colloque qui traite à la fois le latin vulgaire et le latin tardif. L'utilisation d'une conjonction de coordination n'est pas envisageable car il s'agit du neuvième volume d'une série. Les parutions précédentes utilisent l'une des 3 formules indiquées dans mon premier message. Il s'agirait donc de reprendre la meilleure.


Elysabeth Hue-Gay
Secrétaire de rédaction
L'inconvénient de la forme «Latin vulgaire, latin tardif» est de suggérer que ce sont deux façons de dire la même chose, ce qui est inexact. Celui-ci est issu de celui-là, mais ne lui est pas identique. Mais en tenant compte du lectorat visé, on peut passer par-dessus.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page