Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re: Re: Re: Re: Point pica et Word

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re: Re: Re: Re: Point pica et Word


Chronologique Discussions 
  • From: Jacques André <jacques.andre35 AT gmail.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: Re: Re: Re: Point pica et Word
  • Date: Tue, 8 May 2012 14:20:24 +0200


Le 8 mai 2012 à 13:58, Pascal Marty a écrit :

Ça sert à un Français de 2011, puisque aujourd'hui tout se mesure en pica, à avoir une idée plus précise de ce à quoi correspond un Petit-Romain ou un Trismégiste. Ou une Gaillarde, si vous voulez.

Autant ne pas compliquer les choses, et garder des nombres entiers. Je trouve que 8 est un aussi bon ordre de grandeur que 8,52. Savoir qu'une Gaillarde fait 8 points me dit quelque chose en gros. Savoir qu'en fait elle vaut 8,52 points picas ne m'apporte vraiment rien de plus, et ne fait que me troubler.
Ça me fait penser à ces commerçants qui, lorsqu'on est passé à l'euro, ont écrit sur leur caisse : carte bleue acceptée à partir de 13,245 euros.

Je suis toujours agacé quand on donne des mesures au 1/1000e de point près, alors que le 1/10 est déjà faux.

Je ne dis pas évidemment que les logiciels qui font de la justif peuvent se contenter de cette approximation, ni même le typo à son composteur (lequel typo se moque d'ailleurs complètement de la valeur en points de ce qu'il manipule). Ni que mesurer en didots ou en picas c'est la même chose. Pour les points Fournier au moins c'était pratiquement des picas...
Mais si nous voulons juste une idée de la longueur d'un Trismégiste, je ne vois pas ce que votre table apporte !

J.A.




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page